权威资讯 最新报道 尽在安徽和谐与法网  WWW.AHHXYF.COM


寿县:借款建房 恶意赖账



时间:2016-04-06 17:42:27  来源:安徽和谐与法网  作者:李群

内容提要:

农村妇女陶某向外甥女梅某借钱建楼房,楼房建成后,陶某却恶意赖账,谎称借款是梅某偿还之前欠她的还款,为此双方闹到了法院。近日,寿县法院认为双方借贷关系明确,一审判决陶某返还梅某借款14万元,驳回梅某其他诉讼请求。

 农村妇女陶某向外甥女梅某借钱建楼房,楼房建成后,陶某却恶意赖账,谎称借款是梅某偿还之前欠她的还款,为此双方闹到了法院。近日,寿县法院认为双方借贷关系明确,一审判决陶某返还梅某借款14万元,驳回梅某其他诉讼请求。

梅某到法院诉称,陶某是她的亲姨娘,也是她丈夫陶某军的家门姑姑,俩人自幼关系一直很好。2012年,梅某在福建做生意时,陶某以建临街楼房的名义向她借款,并承诺房屋建成后用房屋折抵借款。201294日至2014119日,梅某分八次向陶某的银行帐户汇入14万元现金,又直接给付6万元的现金。此外,梅某的舅舅、陶某的哥哥陶某埂将欠梅某的3万元欠款转付给陶某。因双方系近亲属关系,共计23万元的借款没有立下字据。房屋建成后,陶某既不给房屋也不还钱,后来竟发展到恶意赖账,竟称14万元的汇款是梅某偿还之前欠她的还款,对6万元现金和陶某埂转付的3万元,陶某并不认可。

    法院经过审理认为,原告梅某依据银行转账凭证提起借贷诉讼,被告陶某抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务,陶某应当对其主张提供证据证明。陶某抗辩称汇款是梅某偿还之前借她的27.50万元借款,其提供的自己书写的借款清单,以及其丈夫刘某某所作的证言不足以证明原告梅某所汇款14万元系偿还双方之间借款的抗辩主张。而原告梅某所举证据的效力明显高于被告陶某所举证据的效力,综合分析判断,梅某与陶某之间借贷关系明确。梅某没有提供证据证明通过陶某埂转借给陶某3万元现金,至于梅某丈夫陶某军给付陶某的6万元现金,梅某没有证据证明此款是其通过陶某军给付陶某的借款,即便该6万元的性质系借款,亦不能排除系其丈夫陶某军与陶某之间的借贷,因此,该6万元借款应由陶某军主张权利,法院不做评判与处理。经合议庭合议后,法院依法作出上述判决。

(责编:高先安)

来顶一下
返回首页
返回首页
相关资讯

 

发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表